1. 首页
  2. 电子烟和香烟哪个危害大

“戒烟”上瘾电子烟的发展源于烟草企业不断降低

电子烟与烟草危害对不

图片来源@vision中国

温丨陈根

3月22日,工业和信息化部与国家烟草专卖局共同起草了《关于修改《中华人民共和国烟草专卖法》实施条例的决定》(征求意见稿)的评论)。该法规的补充内容增加了“ 电子烟和其他新烟草产品是指该法规中有关卷烟的相关法规”。这意味着过去处于监管灰色区域的电子烟可能会被正式纳入政府监管范围。

信息的发布引起了市场的轩然大波。仅在美国上市的领先的Fogcore Technology(k16)开盘时暴跌47%以上,其单日市值蒸发了94 1. 55亿元。去年,最大的电子烟制造商McWay在首尔的母公司香港Smol International成功上市,开盘时暴跌了35%以上。

市场的变化直接反映了资本对电子烟产业的态​​度电子烟与烟草危害对不,甚至吸曾经吸引了无数资本的迹象甚至被认为是电子烟产业终结的信号。但实际上,《中华人民共和国烟草法实施细则》的出台,不仅是电子烟野蛮增长的终结,也是电子烟规范化的起点。发展。只有通过扎根和清理源头,我们才能帮助电子烟行业实现稳定和长期发展。

“ 戒烟”上瘾

电子烟的发展源于烟草公司不断减少烟草危害的尝试。

烟草业在世界各地创造了数百万个就业机会,并为政府提供了大量税收。但是同时,有50%的烟草消费者死于吸香烟,这也给医疗保健系统造成了可避免的沉重损失。

大量证据表明,吸卷烟通过多种机制增加呼吸道吸道感染的风险。例如,吸烟雾会损害免疫系统。此外,由于免疫功能受损,潜伏性结核和活动性肺结核感染的风险几乎将增加一倍。因此,全球反烟草和烟草控制运动的盛行促使主要烟草公司不断尝试减少烟草的危害。

所有公司都始于焦油控制。在减少了超过半个世纪的焦油含量和危害后,全球香烟焦油的平均含量已降至10 mg /根蒸汽电子烟,而发达国家的香烟焦油的量基本稳定在6-8 mg /根。随着减少焦炭发展潜力的发展,电子烟已成为促进工业减少危害发展的新方向。

电子烟的想法最早由美国人Gilbert于1963年提出。这种“无烟,无烟香烟”的专利设计通过加热液体尼古丁产生了蒸汽,模拟了吸的烟感。 ]。当时市场尚未批准。直到2004年,中国药剂师韩力发明了第一个现代版本电子烟,该版本通过北京如烟公司生产和销售。很快,电子烟就在世界范围内流行起来,2008年的销售额2.达到了78亿元人民币。

很明显,无论是韩立发明电子烟的初衷还是吸烟者使用电子烟的动机,无非是希望电子烟可以省钱,减少健康危害 ,甚至达到戒烟。 电子烟它具有如此诱人的优势,受到了全世界吸烟者的热烈欢迎和青睐。

医学杂志NEJM发表的一项研究表明,在为期一年的跟踪调查中,使用电子烟的成年人中有18%成功戒烟,而使用其他类型的替代产品尼古丁则不到10%的成年人实现了这一目标戒烟。从这个角度来看,电子烟的出现为世界卫生组织讨论的巨大的全球烟草负担带来了一个转折点。

但是,从资本的角度来看,这等于是开创了可与传统烟草市场相提并论的全新市场。不久,电子烟从原始设计中设计了戒烟的“替代品”,并通过“健康”和“酷”之类的概念在年轻人中流行电子烟工厂,并将无数年轻人拖入危险的漩涡。 戒烟成为另一种瘾。

疾病控制与预防中心(CDC)的数据显示,2018年,美国中学生抽 电子烟的人数增加了150万,与2017年相比增长了约71%。在2019年,中国新闻周刊卫生委员会的估计数据甚至更令人震惊-我国使用电子烟的15岁及以上人口约为1000万。

更重要的是,多项研究一致证实,青少年和年轻人使用电子烟与随后使用香烟之间有很强的相关性,并且电子烟的“进入效果”很明显。

加利福尼亚大学圣地亚哥分校的一个研究小组在“小儿科”中对青少年使用电子烟和未来使用烟草之间的关系进行的研究表明,使用电子烟直接导致青少年将来使用烟草成瘾。这项研究与先前在公共卫生领域的许多研究结论是一致的:青少年好奇并倾向于尼古丁依赖,而没有充分了解他们的健康危害,然后发展为长期吸吸烟者。

深圳烟草控制办公室在2019年进行的一项调查显示,在既使用过香烟和电子烟的学生中,先使用电子烟然后再使用香烟的学生的比例为2 4. 2%。一旦上瘾,烟弹的消费将继续。 电子烟巨人悦刻的财务报告显示,尽管烟弹的出货量在2020年第一季度下降到2200万,但随后的第二和第三季度的出货量又恢复到4080万和6190万。新高。

电子烟用户的快速增长的另一面,当然,电子烟 市场每天都在增长。根据《世界烟草发展报告》的估计,电子烟消费者在17年中达到3500万,电子烟销售额约为120亿美元,比2010年增长了13倍,复合年增长率约为45% 。根据研究和市场机构发布的“ 2016-2025全球电子烟和雾化器,安装和零售市场分析和预测”报告,到2025年,电子烟全球市场规模预计将超过470亿美元。平均复合增长率达到2 5. 99%。

到目前为止,电子烟作为一种规模越来越大的品牌商品,已经失去了“帮助人们戒烟”的大部分初衷。毕竟,很少听到有资本寄予厚望的商品。它的命运是使购买买的消费者最终放弃使用它。

电子烟绝对不是无害的

为了使吸更加“健康”,电子烟应运而生,但是大量研究证实电子烟可能不像我们想象的那样“健康”。尽管某些电子烟与传统卷烟相比具有明显的减害作用,但电子烟绝不是无害的。

一方面,世界卫生组织表示,世界卫生组织已发表报告说,没有足够的证据支持电子烟无害,吸吸烟者只有完全戒烟才能受益最大。 尼古丁和电子烟它还包含尼古丁成分。因此,电子烟是否是戒烟的有效工具仍存在很大争议,并且回答这个问题还为时过早。

而且,如上所述,由于电子烟可以替代烟草,因此烟草也可以替代电子烟。 吸食物电子烟可能会增加接触传统烟草的机会。达特茅斯大学根据调查估计,在电子烟的帮助下,2015年美国戒烟的烟民为2070 吸,但与此同时,从未吸烟吸的168,000名青少年尝试使用电子烟,开始抽烟吸。

另一方面,就致癌性而言,传统的烟草燃烧过程会产生香烟焦油,它会在进入肺部后引起癌症。 电子烟尽管没有燃烧过程,但是为了追求可改变的味道,经常在烟液中添加芳香气味剂。这是“吸烟者”摄入的烟雾不再是一味地窒息,而是各种各样的“气味的原因。

从薄荷味和甘草味到西瓜味,苹果味等,大多数吸烟者都同意电子烟提倡的所谓的“辅助戒烟,健康无害,零二手烟”。实际上,加热后会形成肺部有毒物质,例如丙二醇,丙烯醛,肉桂醛等,这些物质会吸烟吸并使周围人危害受益。如果烟雾液过热,它也可能形成致癌物,例如甲醛。

此外,电子烟也可能对慢性肺部疾病有影响。传统香烟危害的健康研究长期以来发现吸与烟有关的支气管疾病和肺部疾病与诸如流感嗜血杆菌,肺炎链球菌,金黄色葡萄球菌和铜绿假单胞菌等细菌密切相关。英国贝尔法斯特女王大学药学院的一个研究小组比较了传统香烟烟雾和电子烟 蒸汽对这些关键病原体的影响。

研究人员将这些类型的细菌暴露于香烟烟雾提取物或电子烟 蒸汽提取物中进行培养,并在没有香烟烟雾和电子烟 蒸汽提取物的“健康”环境中作为对照。研究发现,这些细菌在香烟烟雾或电子烟 蒸汽提取物中的生长没有受到不利影响,但也增强了细菌生物膜(生物膜)的形成。

生物膜是指由一种或多种微生物形成的聚合物,可以为微生物提供保护并增强其感染能力。从这个结果来看,香烟烟雾和电子烟 蒸汽都会使常见的肺部病原体变得更加有害,并且更有可能引起顽固的感染。

加利福尼亚大学旧金山分校的一项研究再次证实了这一点。与不吸烟的人相比,不吸烟的人患慢性肺病的风险要高将近30%。以及同时食用吸 电子烟和抽卷烟的人,慢性肺部疾病的风险增加了近200%。

当然,尽管电子烟绝对不是无害的,但与传统香烟相比,某些产品具有显着的减害作用。伯明翰大学,法国国家实验室和其他组织将电子烟与普通卷烟进行了比较,发现与电子烟相比,普通卷烟没有氢氰酸,一氧化碳,焦油,铅电子烟与烟草危害对不,二氧化碳,砷,丙烯醛,汞等等有害材料。

实验结果表明,电子烟排放的有毒物质比蒸汽中的普通卷烟少9-450倍。此外,检测到的有毒物质,例如甲醛,乙醛或丙烯醛,含量非常低。法国国家实验室指出,电子烟产生的有毒物质取决于设备的加热功率(即温度)和蒸汽的蒸发环境。可以说,与普通烟草相比,电子烟的风险要低得多。

纯净根源,源远流长

只有客观地了解电子烟的风险和收益,实施监督和清理源头,才能帮助电子烟行业实现稳定和长期发展。实际上,受到市场偏爱的电子烟也一直在有监督的动态博弈中。

2009年,美国国会通过了一项相关的烟草控制法案,赋予美国食品和药物管理局(US Food and Drug Administration)立法机构监督权电子烟。 2016年5月5日,美国食品药品监督管理局发布了电子烟控制措施,其中规定,在2007年以后投放市场的所有电子烟产品必须通过一系列极其昂贵的测试才能继续销售。从电子烟油到蒸发器的所有电子烟产品都必须经过可追溯的售前批准程序。

随后,烟草自由权利联盟和其他9个组织于2016年6月向美国食品和药物管理局和美国食品和药物管理局局长提出了申诉。在另一起针对美国食品和药物管理局的诉讼中,世界上最大的烟草公司之一,华盛顿州奥驰亚地区法院,起诉美国食品药品监督管理局,禁止使用“ k5”和雪茄产品标签,这些标签的外观应低至“淡”或“轻”之类的字眼。

在巨大的反对浪潮中,美国食品和药物管理局被迫妥协。 2017年7月28日,美国食品药品监督管理局宣布了新的监管框架,以“在监测和鼓励开发可能比卷烟更危险的创新烟草产品之间取得适当的平衡。”

在中国,电子烟作为烟草业的高科技产品,在一定程度上规避了法律监督,并且在早期也给消费者带来了无害的幻觉。许多烟草公司以电子烟为突破点,还积极促进电子烟的消费。但是,随着电子烟风险变得越来越突出电子烟烟油,电子烟监管之剑的瓦解是电子烟行业发展的必然趋势。

2019年初,中国香港特别行政区政府在《 吸烟草(公共卫生)(修正案)条例草案》 [2019]中宣布,拟禁止进口,制造,销售卖 ,分发和宣传为保护公众健康,包括电子烟在内的其他吸烟草制品,可被处以最高50,000港币的罚款和监禁半年。

2019年11月,国家烟草管理局(k15)和国家烟草管理局(k35)发布了《通知》,要求“禁止向未成年人销售电子烟,不得通过互联网销售商品电子烟 ,则没有Internet发布电子烟广告”。这也是该国首次在电子烟行业上做出努力。可以说这是立竿见影的效果,对在线电子烟公司的过度依赖已如潮水般消退。

从当时的要求来看,《通知》尚未将雾化类型电子烟纳入烟草法规,仅禁止在线销售。工业和信息化部的“明显加强对电子烟和其他新烟草产品的监管”将把电子烟置于过去的监管灰色区域,或者将其正式纳入政府监管范围。包括在监督中促进电子烟法治;符合电子烟产品特性和当前的国际监管惯例;和提高电子烟监督效率。

实际上,从公共卫生的角度来看,全球卫生界也需要认识到制造商之间可能存在的利益冲突,并就如何销售和使用这些产品采取更严格的规定。 电子烟不再是“出风口”。只有清除源头,我们才能避免电子烟行业的混乱,并帮助电子烟行业稳步向前发展。

END

文章来源:电子烟,如若转载,请注明出处:http://www.liangfuwang888.com/2702.html

联系我们

vx:188830909