1. 首页
  2. 电子烟和香烟哪个危害大

以“年”为单位长期使用电子烟,会造成什么伤害?

电子烟对身体有害吗?”这是电子烟不变的争议主题之一。自诞生以来,这个问题一直存在于电子烟。

尽管全世界有许多机构,团体和学者试图找出真相,但在某些媒体的误导下,有关电子烟的正确信息并未传递给公众,而是从中传出了虚假信息。语境允许公众误解电子烟。

探索电子烟的危害

即使经过多年的研究探索电子烟的危害,英国卫生部的官方结论也表明:“ 电子烟比卷烟危害至少低95%”,面对各种各样的虚假消息,这似乎也令人信服。

实际上,所有这些主要是由于缺乏对电子烟的长期系统研究。

公平地说,许多电子烟人持有,即使电子烟短期内不会对人体造成明显伤害,危害超过十年或几十年?烟草制品在短时间内也不会对人体造成明显的疾病。 (相对而言,实际上,吸吸烟后7秒钟至2个小时,一氧化碳和焦油已经开始影响人体。)

随着电子烟在世界各国的流行,它已从类似于“玩具”的单一产品逐渐演变为一系列复杂的社会和公共卫生问题,这使得电子烟长期存在安全问题的使用再次成为许多关注和辩论的焦点。

那么“年”内长期使用电子烟会对人体造成什么样的伤害?

早在2017年,意大利的卡塔尼亚大学和加利福尼亚大学洛杉矶分校在Riccardo Polosa博士的领导下成立了一个研究小组电子烟视频,并向9名从未吸香烟之前。进行了为期三年半的随访调查日本电子烟,以监测生命体征,包括冠状动脉,循环系统和肺部。该研究小组还追踪了12个人,他们既没有吸吸烟也没有使用电子烟作为参考比较。

主要监视项目:

●血压

●心率

●体重

●肺功能

●呼叫吸症状

●呼出一氧化氮

●呼出一氧化碳

●肺部高分辨率CT扫描

最后,研究小组发现电子烟用户并未显示负面的健康结果。实际上,该结果与不吸烟吸或不吸烟电子烟的正常人的比较组数据几乎没有区别。

调查结果还表明,每天接触电子烟气溶胶环境并不会导致健康结果的重大变化,包括肺功能和肺部炎症。

此外,在HRCT上未发现明显的结构异常,也没有吸症状的记录。

尽管样本量很小,无法与吸吸烟者进行比较,但与从未吸烟者吸进行的数据比较分析也可以反映长期使用电子烟的潜在健康风险

Polosa教授在澳大利亚悉尼发表的一份研究报告中提到:“很高兴得知长期使用电子烟不太可能引起任何重大的健康问题。”

研究人员在对3.的5年研究中建立了一套标准的健康监测指标。即使是每天最消耗电子烟油且最长时间使用电子烟的人,也没有显示出对心脏或肺部的损害,甚至平均心率和血压也没有变化。

请注意,年轻吸吸烟者在开始吸烟吸后仅两年会出现肺部损伤的迹象。

尽管这项研究的规模有限,但其意义非常重要,因为这是电子烟在没有吸吸烟的电子烟用户组中首次看到电子烟的长期影响历史。先前的研究要么受时间限制,要么受试者有吸吸烟史,这可能会造成混淆,并且无法区分病变是由香烟还是电子烟引起的。

就像在上一阶段撤回的“ 电子烟和心脏病”论文一样,由于研究对象有吸吸烟史,因此很难确定是否对心脏造成的伤害是由香烟引起的或电子烟。造成的。

探索电子烟的危害

△《自然》杂志发表原文

这项研究的结果对电子烟用户来说是个好消息,但对于吸吸烟者来说也是个好消息,因为许多人由于持续的上下文外研究和偏见而受到新闻报道并放弃了尝试。 电子烟。

这项研究发表在2017年11月17日在英国伦敦举行的电子烟峰会上,并发表在《自然》杂志上。

后续研究将很快开始

为期6年,将有800名参与者

根据2017年研究的结果,Riccardo Polosa博士决定在2020年进行另一项更大的追踪研究,称为“真相”(VERITAS)电子烟批发,在全球范围内有20位正在寻找上述国家和地区的800名参与者超过6年的长期研究,以进一步向用户危害了解长期电子烟。

探索电子烟的危害

目前,几乎所有对电子烟用户健康状况的评估都是基于他们曾经吸烟的,这使得很难确定对人体的影响是来自电子烟还是香烟。 。这项研究将进一步验证以下假设:仅使用电子烟不会对健康产生可测量的影响。

这项研究的关键是找到足够多的人群探索电子烟的危害,这些人群经常使用电子烟而没有吸吸烟史,但是这些电子烟用户仅占蒸汽人口的一小部分。

探索电子烟的危害

VERITAS项目正在积极招募参与者。要求是他们必须具有良好的在线网络技能,良好的组织能力,并且能够以书面和口头英语(及其当地语言)进行良好的沟通。要了解电子烟和电子烟的文化,申请人必须达到法定年龄才能合法购买买并在本地使用电子烟。

探索电子烟的危害

也许电子烟的长期真实性将在6年后揭晓。

探索电子烟的危害

END

文章来源:电子烟,如若转载,请注明出处:http://www.liangfuwang888.com/1334.html

联系我们

vx:188830909